Mystar全球明星注冊(cè)中心在商標(biāo)上訴中失敗
更新時(shí)間:2020-12-01 15:56:57
正如路易斯·范德莫特爾(Louise van de Mortel)所解釋的那樣,為客戶提供服務(wù)的機(jī)會(huì)是為商標(biāo)注冊(cè)的目的誤導(dǎo)了星,以換取證書(shū),這被證明具有誤導(dǎo)性。
命名星星已成為近年來(lái)流行的禮物。紐伯里醫(yī)療帽公司(Newbury Healthcap)是一家為客戶提供命名星號(hào)的公司,該星號(hào)發(fā)行證書(shū)來(lái)記錄該名字,并保存所購(gòu)買名字的注冊(cè)作為回報(bào)。
但是,該公司嘗試在與證書(shū)頒發(fā)和保持記錄有關(guān)的類別(第16和35類)中將“ Mystar全球之星注冊(cè)中心”注冊(cè)為歐洲商標(biāo)(EUTM),但未成功。
拒絕-由于缺乏鮮明的性格和過(guò)于描述性
Newbury Healthcap試圖為第14類和第16類的商品(尤其是珠寶,獎(jiǎng)?wù)禄虺霭嫖锖妥C書(shū))和第35類的服務(wù)(尤其是與證書(shū)和證書(shū)的發(fā)行有關(guān)的服務(wù))注冊(cè)商標(biāo)“ Mystar全球之星注冊(cè)處”。在2018年7月)。
歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)于2019年1月拒絕注冊(cè),理由是該商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)的某些商品和服務(wù)中缺乏鮮明的特征且描述性太強(qiáng)。該申請(qǐng)被接受為珠寶和獎(jiǎng)?wù)隆?br />
拒絕上訴-陳述不實(shí)
Newbury Healthcap對(duì)該決定提出上訴;但是,EUIPO的上訴委員會(huì)于2019年11月再次拒絕了該商標(biāo),但這一次是因?yàn)樗哂姓`導(dǎo)性。
歐洲聯(lián)盟商標(biāo)條例第7(1)(g)條規(guī)定,對(duì)可能誤導(dǎo)公眾的標(biāo)志進(jìn)行注冊(cè)-例如,在有關(guān)商品或服務(wù)的性質(zhì),質(zhì)量或地理來(lái)源方面-應(yīng)拒絕作為商標(biāo)。
與要求的特定商品和服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)措辭是評(píng)估公眾認(rèn)知度的關(guān)鍵因素。在這種情況下,上訴委員會(huì)發(fā)現(xiàn)“全球星際注冊(cè)”一詞暗示著官方或準(zhǔn)官方活動(dòng),即全球星際注冊(cè)。但是,所申請(qǐng)的商標(biāo)屬于私人組織,因此不存在這樣的全球星級(jí)注冊(cè)機(jī)構(gòu)。
該商標(biāo)申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)給予正式名稱星星。相反,它提供的服務(wù)純粹是象征性的,經(jīng)濟(jì)價(jià)值為零。就其本身而言,給現(xiàn)有的星星命名是非法的,但根據(jù)上訴委員會(huì)的說(shuō)法,給消費(fèi)者一種印象,即他們已經(jīng)為星星注冊(cè)了正式名稱,這具有誤導(dǎo)性。此外,商標(biāo)已被用于與證書(shū)頒發(fā)有關(guān)的商品和服務(wù)中,這一事實(shí)給人以官方和權(quán)威機(jī)構(gòu)的印象。
上訴委員會(huì)得出結(jié)論,由于該標(biāo)志具有誤導(dǎo)性,因此應(yīng)駁回EUTM申請(qǐng)“ Mystar全球之星登記處”的商品和服務(wù)。第14類的商品(珠寶和獎(jiǎng)?wù)拢┎粚儆谏显V范圍。
結(jié)果,駁回了拒絕注冊(cè)的上訴,盡管其理由與初審時(shí)所討論的理由不同。