最高法院考慮商標太過通用的保護
更新時間:2020-12-01 15:50:54
美國最高法院授予??調卷令??由美國專利和提出申請,請求商標試圖推翻贊成Booking.com的地區法院判決局(PTO)。美國專利商標局(PTO)認為,該商標過于籠統,無法獲得商標保護。美國專利商標局等。v.Booking.com?BV,案例號19-46(將于2019年11月8日更新)。
在專利商標局以“ Booking.com”商標為通用名稱而拒絕注冊之后,地方法院裁定“ .com”的加入使原本通用的商標成為受保護的商標。美國第四巡回上訴法院確認了該裁定。
根據第四巡回法院的“ [.when] .com”與[另一個術語],甚至是一個通用的[另一個術語]結合使用,如果證據表明該商標對公眾的首要意義是整體是來源,而不是產品。”
專利商標局在其請愿書中辯稱,在通用詞上添加“ .com”并不能使其具有獨特性,并且第四巡回法院的裁定可以允許侵略性實體鎖定通用詞,即所有人均可免費使用的英語表達。
提出的問題是:當《蘭納姆法》規定通用術語可能未注冊為商標時,在線業務是否將通用頂級域名(“ .com”)添加到其他通用術語中是否可以創建受保護的商標。