在美國和加拿大成功開展業務的知識產權保護策略
更新時間：2020-12-01 15:48:47
介紹
想象一下，您是加拿大一家革命性技術初創公司的創始人。您的公司即將發布其轟動一時的產品，這將破壞整個行業，并使您的公司聲名and起。您的產品是多年研發和創新工作的結果。您的產品具有最先進的技術功能，易記的名稱和優美的說明手冊。您已使用加拿大專利和商標保護了產品。
您的產品在加拿大發行取得了巨大的成功。隨著時間的流逝，您的產品在加拿大市場變得越來越成功。下一步合乎邏輯的步驟是擴展到美國市場。
不幸的是，一個機會主義者的競爭對手已經復制了您的產品，并且已經在美國銷售這些副本。這些副本具有幾乎相同的技術功能，相似的名稱，甚至是相同的說明手冊。您想停止這種公然的盜版行為，但是您的律師建議您在加拿大的專利和商標不足以阻止在美國境內進行復制。您還意識到您的公司被忽略了在美國申請知識產權（“ IP”）的權利。
您如何更好地保護自己的市場？下面說明了如何使用全面的IP策略來實現這些目標。
專利保護
專利授予所有者在一段時間內禁止他人制造，使用，出售或進口發明的權利。專利權是地域性的，這意味著授予專利權的人僅享有在該國邊界內排除的權利。這就是為什么不使用加拿大專利來阻止競爭對手在美國銷售的情況（反之亦然）。
可以依靠各種國際條約將專利保護從本國“擴展”到其他成員國。下文討論了兩個這樣的條約，即《巴黎公約》和《專利合作條約》（“ PCT”）。美國，加拿大和其他大多數國家都是《巴黎公約》和PCT的締約國。
《巴黎公約》允許申請人在一年之內在一個成員國提出專利申請，然后在另一個成員國提出后續申請，同時保持后續申請的優先權日期為原始專利申請的提交日期。因此，如果您在加拿大提交了專利申請，并且在一年之內在美國提交了該專利申請，則您的美國申請將被視為已在加拿大申請的提交日期提交。
PCT提供了一次提交國際專利申請的機會，可以在所有成員國中確定優先權日期，這些成員國包括世界上大多數（但不是全部）具有經濟重要性的國家。提交PCT申請后，申請人仍然必須將PCT申請轉發到申請人希望保護的每個成員國。但是，PCT提供了將決定在何處進行專利保護的決定推遲數月的機會。在這段時間內，您的公司可以評估哪些市場可以證明尋求專利保護的費用是合理的。
總而言之，《巴黎公約》和PCT使您能夠保留在國外追求專利權的能力，同時推遲在國外尋求保護的實際費用。因此，在您的業務成熟時，獲得外國專利保護的選項可以保持打開狀態。
商標保護
一個商標是一個符號，文字，或使用一個企業與其他企業的區別其商品或服務的詞組。在美國和加拿大，僅通過使用商標就可以建立商標權。這意味著某個國家/地區的商標的第一用戶有權在該國家/地區的后續用戶上使用該商標。但是，與專利一樣，商標權也屬于地域。
在美國和加拿大，可以通過提出注冊申請來大大增強商標權。此類申請可以基于商標的實際使用或基于使用商標的意圖。雖然需要依靠意圖使用商標的申請人證明商標正在被使用，但可以在提交申請后數年內為申請人提供此類證明。
根據《巴黎公約》，在原籍國提出原始申請后六個月內，在另一個成員國提出的商標申請可以享受較早申請日期的利益。
類似于PCT，《馬德里議定書》提供了一種簡化的方法，可以立即在許多國家/地區提交。如果申請人在原籍國提出商標申請后六個月內提出《馬德里議定書》申請，則申請人可以保留原籍國申請的優先權申請日期。
總而言之，提出打算在國外感興趣的市場使用您的商標的注冊申請將保留您在該國的商標權，并阻止競爭對手從您的商譽中獲利。如果您對多個國外市場感興趣，那么依靠《馬德里議定書》可以簡化此過程。
版權保護
版權授予原始作品的作者專有權，以復制該作品，準備其衍生作品并公開進行該作品。盡管一經寫下或以有形方式立即獲得版權保護，就可以通過注冊獲得附加保護。在美國，注冊提供了有效性和所有權的推定，以及獲得律師費和法定損害賠償的資格。實際上，收回法定賠償可能是必不可少的，因為要證明侵犯版權的實際賠償通常很困難。在加拿大，注冊提供了類似的證據利益，例如可以反駁的版權存在和所有權的推定。
加拿大和美國都是《伯爾尼公約》的成員。該公約通過自動將作品的版權保護擴展到所有成員國，減輕了版權的地域性。這意味著，使用說明書在創建時會自動獲得加拿大的版權保護，并通過《伯爾尼公約》在美國和其他成員國中自動獲得保護。
結論
專利，商標和版權只是知識產權的三種形式。存在其他形式的IP，您需要與您的IP律師討論作為您整體業務策略的一部分。在當今的全球市場中，為貴公司打算開展業務的每個國家/地區精心制定和完善IP戰略是明智的。全面的知識產權戰略應確保和保留權利，以保持擴展的可能性。雖然制定此類策略可能會占用大量資源，但是這對于確保您獲得最大的業務回報至關重要。
