具有知識產權的個人的主要房地產規劃注意事項
更新時間：2020-12-01 15:46:46
這是一個由三部分組成的博客系列的第三篇也是最后一篇文章，內容涉及遺產法與知識產權法之間的相互作用。第一部分介紹了安大略省的繼承法制度，并就版權法對繼承法進行了分析。第二部分將這種分析應用于商標法。最后，第三部分將研究與專利法相關的領域，并提供一些總結性的思想和考慮。
專利權
在本系列的前兩個博客文章中，我們提供了安大略省繼承法的概述，并將其原則應用于版權法和商標法的相關條款。本周，我們以對專利法采用相同的方法作為結論。正如您將看到的，專利立法在某些方面比版權或商標立法更具靈活性，在其他方面更具限制性
專利提供了有時間限制，受法律保護的專有權，以防止他人進行，使用和出售發明。的發明可以是產品，組合物（例如，化學成分），一臺機器，一個過程，或者在任何這些的改善（有某些例外）。
與版權和商標不同，專利必須經過注冊才能使所有者行使與之相關的權利。根據《專利法》第27（1）條，只有發明人或其“法定代表人”（其定義與《版權法》中相同術語的定義相似）可以申請專利；因此，即使遺囑執行人去世，遺囑執行人也有可能申請專利。
關于這一點，類似于版權，發明人的雇主有可能擁有專利；但是，《專利法》沒有任何明確規定的規定。取而代之的是，普通法規定，假定雇員將擁有其發明的所有權，以及在雇用過程中發現的任何由此產生的專利。為了反駁這一推定，必須有明確的相反約定，或者必須以明確的發明或創新目的雇用該雇員。因此，個人在起草有關專利權的遺囑時，應與其預期的執行人確認，雇主對其專利權無任何潛在要求。
此外，關于通過遺囑轉讓專利，《專利法》第49（1）條允許全部或部分轉讓專利和/或獲得專利的權利。因此，對于無論出于何種原因都沒有提出專利申請的個人，在其生存期間將其潛在的權利告知其預期的執行人并應在其遺囑中轉讓所述權利的情況下，是明智的。此外，根據《專利法》第44?條以與版權和商標稍有不同的方式，專利的有效期為自該專利的申請之日起20年。因此，盡管已注冊的專利到期，但獲得專利的權利卻沒有（要滿足獲得專利的其他要求，例如新穎性，顯而易見性，實用性和主題），并且這兩個術語都不與發明人的死亡相關。
所有這些表明，如果立遺囑人在其生命中創造了一項新發明而未獲得專利，那么按照遺囑獲得專利權的受益人（或者遺囑受益人，如果遺囑中沒有與專利相關的具體規定）可以很好地成功申請專利，并在20年的時間里從專利權中受益。專利的財務價值可能很大，因此，在確定如何分配財產時，個人一定要考慮專利的潛在價值。話雖如此，從實用的角度來看，發明人在生命中申請專利是明智的選擇，因為與受益人相比，他們更可能熟悉完成申請所必需的關鍵細節。
結論思想和考慮
在按照自己的意愿制定知識產權時，重要的是要考慮與可轉讓性和有關該知識產權的條款有關的規定。對于前者，關鍵的聯邦法規授予人們通過其意愿分配這些權利的能力。對于后者，知道這些權利何時到期對于確定如何在遺產規劃（以及總體財務規劃）環境中進行管理至關重要，尤其是因為它們可能需要執行者不斷關注和維護。在任何情況下，很明顯，知識產權是為了進行遺囑目的而擁有的非常多的財產，因此人們應該給予自己可能擁有的與其他任何關鍵資產一樣多的關注的任何知識產權。
