肯尼亞品牌保護的重要性
更新時間:2020-12-01 15:46:34
開始新業務時,應優先保護商標。但是,許多企業家并不認為這會導致不愉快的后果。
盡管有些公司有很好的主意和有前途的產品,但是如果它們沒有得到很好的保護和監控,它們將變成一無所有。除了提供法律保障和品牌專有使用權外,獲得保護還有助于促進業務發展并擴大客戶基礎。此外,嚴密的監視使查找和處理侵權(例如假冒產品)變得更加容易,這在肯尼亞一直是一個持續的威脅。
在2019年10月至2020年2月之間進行的一項調查中,防偽局(ACA)發現,建筑,采礦和建筑部門的偽造給該國造成了超過1億美元的收入損失。在這些行業之后,能源,電氣和電子產品是受假冒影響最大的其他部門。
肯尼亞通過了一項新的《知識產權法案》,旨在合并肯尼亞工業產權局(KIPI),肯尼亞版權局(KECOBO)和ACA,以建立肯尼亞知識產權局并整合其知識產權法律。假冒產品。
2016年,肯尼亞是東非最大的假冒產品市場之一,由于它與索馬里,烏干達和坦桑尼亞接壤,毗鄰海洋和亞洲,因此被認為是假冒商品的主要分銷點,許多商品涌入來自印度和中國。肯尼亞制造商協會(KAM)估計,大約40%的市場因偽造品而流失。此外,ACA估計,在肯尼亞出售的商品中有五分之一是偽造的–這些商品不僅給該國經濟帶來巨大風險,而且也給國家安全和健康帶來巨大威脅。國際和平研究所的報告表明,這些市場是由犯罪網絡經營的,這也許可以解釋為什么很難關閉它們。
打擊假冒制造商和分銷商可能是非常具有挑戰性的。在肯尼亞,當這些團體知道他們正在接受調查時,便迅速關閉,然后才有可能收集到任何證據(之后便重新開放)。因此,關閉這些分銷商的最佳方法是收集足夠的證據,而又不知道他們正在接受調查。《知識產權法案》的修正案有望使偽造品的處理更加容易。但是,不確定這些法案要花多長時間才能帶來有意義的變化,因為這些變化仍是最近的。在那之前,有ACA。但是,盡管假冒商品對國家和消費者構成威脅,但它們以不同的方式影響產品的所有者。所以,
例如,公司一旦發現與自己的商標相似的已發布商標,就應立即采取行動。雖然這不是假冒商品的完美解決方案,但它可以幫助您更快地拆除這些分銷商,并保護公司避免失去客戶和收入。因此,肯尼亞企業現在對通過停止制假來保護消費者的方式更感興趣。
盡管假冒商品在肯尼亞仍然盛行,但應該贊揚該國制定了《知識產權法案》,以鞏固其知識產權法律并確保知識產權所有人的安全。但是,在建立新業務以提高法律安全性時,品牌保護仍然至關重要,而監視商標可以是快速查找和撤下假冒分銷商的一種方式。