中國新商標法加強了商標注冊和使用中的誠實信用要求
更新時間：2020-12-01 15:40:07
2013年8月30日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過的新修訂的《商標法》（新商標法）將于2014年5月1日生效。值得歡迎的變化是新商標法加強了商標注冊和使用中的誠實信用要求。
新商標法在第7條中引入了“誠實信用”作為總原則，“注冊申請和商標使用應出于誠實信用”。該“誠信原則”的應用可以在幾篇文章中找到：
第15.2條：“凡商標申請注冊的是具有相同或相似的另一人事先使用，但尚未注冊的商標，在尊重的相同或類似商品，而申請人有合同或業務往來，或高于所規定以外的其他關系在上一段中，與在先商標使用者一起使用，以便申請人明確知道該人商標的存在，如果該人提出異議，則所申請的商標將不予注冊。”
第十九條：“商標代理機構應當真誠行事，遵守有關法律，行政法規。”
第六十八條：“……任何違反誠實信用原則的商標代理……”。應承擔民事責任……”。
第45條：“……。在的情況下惡意注冊，知名的注冊商標應不受五年的時間限制“。
第36條：“……..但是，如果另一方惡意地對另一注冊人造成損害，則異議商標的注冊人有權獲得賠償”。
第四十七條：“……如果不賠償前款規定的商標侵權賠償，商標轉讓費或者商標使用費，明顯違反了公平原則，應全部或部分退還。”
第六十條：“……工商行政管理部門對五年內兩次或者兩次以上商標侵權的，或者其他情節嚴重的，處以重罰……”
第63條：“……在情節嚴重的情況下，如果發生侵權行為，可以將賠償金額確定為根據上述計算得出的金額的三倍以下且不少于一倍的水平。接近……”。
在以上條款中，第36、45和47條來自現行的《中國商標法》或《實施細則》，其他條款是新的。毫無疑問，新商標法在打擊惡意申請和商標使用方面取得了進展：
在沒有具體規定描述這種情況的情況下，引入誠實??信用原則應可將這種原則引用為惡意應用和使用。
除了第15.1條中所述的委托人/代理人情況（禁止代理人未經委托人的同意而提交委托人的商標）之外，第15.2條還對那些由他人提出的優先購買權的情況進行了更一般的描述與某些合同或商業合同，或與先前商標用戶的其他關系。
新的《商標法》為商標代理機構引入了誠實信用原則，并附有處罰規定，以管理其活動。
對惡意侵權施加的較重懲罰和賠償應有助于遏制和打擊商標侵權。
但是，有一些問題：
根據現行《商標法》，如果不能將一個商標識別為馳名注冊商標（馳名商標識別有很高的要求），則幾乎不可能停止在異類商品/服務上申請和使用相同商標。因此，人們對真誠原則投入了很高的期望。但是，《新商標法》第33、44和45條列出了可以在異議和無效訴訟中引用的法律條款，但不包括第7條。如果不能引用第7條來反對或使其他當事方的申請/注冊無效，那么誠實信用原則將沒有太多實際意義。
第15.2條要求，為了停止他人的搶先注冊，應先使用商標，但尚不清楚“在先使用”是否應限于“在中國”。關于《新商標法》第三十二條，可以有同樣的意見：“商標注冊申請不得損害他人的在先權利，不得以任何不正當手段搶先申請被他人使用的商標。具有一定影響力的人，應當予以登記”。?有人建議“使用”一詞應同時指“在中國”和“在其他地方”，因為顯而易見的原因是網絡空間沒有疆域，在中國的商標聲譽可能是在中國以外使用的結果。此外，本文僅針對相同或相似商品/服務的搶先注冊，而未??提及針對不同商品/服務（實際上是最常見的情況）的搶先注冊。
新的商標法律保持不變關于授予知名的注冊人（第45條）商標的五年時間限制的異常，當對惡意注冊行為帶來。如果明顯地是出于惡意而提出的申請，建議取消訴訟的時限，以加強與惡意申請的抗爭，無論所引用的商標是否眾所周知。
2013年8月，中國商標局（CTMO）和商標評審委員會（TRAB）起草了《新法實施細則》。2013年9月，國家工商行政管理總局在內部和外部征求了意見。萬慧達參加了內部討論，并向國家工商行政管理總局提出了意見。
2013年12月，CTMO和TRAB向國務院法制辦公室（SCLAO）提交了第二稿，SCLAO于2014年1月10日發布了該草案以征詢公眾意見。
