中國商標法制度的現代化
更新時間：2020-12-01 15:39:27
全國人民代表大會常務委員會于2013年8月30日通過了《中華人民共和國商標法第三修正案》，該修正案將于2014年5月1日生效。該規定經過修正，以解決有關《商標法》下商標保護不足的擔憂。當前的法律框架。以下信息全面概述了《中華人民共和國商標法》的主要更新。
1.商標注冊內容的補充
現在，聲標已包含在更新的法律制度中，并且可能已注冊為非傳統商標。相信這將對整個市場有利，并將鼓勵新的業務和投資。
2.修改商標注冊流程
現在，根據更新的法律制度，可以接受多類申請。在現行制度下，申請人只能在一個類別中申請一個商標；其他商標申請只能在其他類別中提出。在更新的制度下，申請人現在可以在多個類別的申請中提交商標，從而簡化了注冊流程。
電子文件現在已被正式接受，并在《商標法》的條款中得到明確認可。
中國貿易辦公室（CTMO）將增加使用辦公室行動的機會。這將促進與申請人的進一步互動和溝通，從而增加了申請人提交陳述的可能性。
根據更新的法律制度，建立?了審查商標申請的法定時限。關鍵時間限制的重點如下：
最多9個月的商標申請審查時間，不能應要求延長；
最多9個月的時間來審查駁回商標申請的上訴，并可應要求延期3個月；
商標異議的?審查期限最長為12個月，可以根據要求延長6個月；
對于維持商標異議的決定所提起的上訴，最長可審核12個月，并可應要求延長6個月；
根據相關理由，?最多9個月的商標無效審查時間，并可根據要求延長3個月；
根據絕對理由?最多可以審查12個月的商標無效性，并可根據要求延長3個月；
對于基于絕對理由而維持商標無效的裁決的上訴，最多可審核9個月，并可根據要求延長3個月；
基于不使用商標的?最多9個月的商標撤銷審查，并可根據要求延長3個月；
對于維持商標撤銷決定的上訴，最長可審查9個月，并可根據要求延長3個月。
3.有效的異議程序
CTMO的反對程序已發生重大變化。在現行法律制度下，任何一方都可以基于絕對或相對理由提出異議。在最新的法律制度下，盡管任何人仍然可以基于絕對理由提出異議，但只有在先權利所有者或利害關系方可以基于相對理由提出反對。修改現行法律是為了防止無理訴訟和濫用法律機制。
一旦CTMO接受了商標申請并拒絕了異議，商標將立即被注冊。對方將不被允許上訴，但可以沿著新的“無效”路線走下去。換句話說，如果CTMO裁定對對方有利，只有申請人可以提出上訴，反之則不可以。
4.防止商標搶注
在更新的法律制度中明確規定了“誠信”原則。商標必須以誠實守信的方式使用。在更新的法律制度中添加了這樣的保障條款，并牢記“萬能”的目的-涵蓋現有條款未涉及的任何惡意注冊。
商標搶注是通過在更新的規定，進一步防止商標法律規定，它不會為一個誰擁有合同，業務往來或與其他方的其他關系，并了解對方的可能商標注冊一個相同/相似的商標上相同/相似的商品或服務。
優先使用權在新的法律制度下得到確認。即使擅自占地者已向該現有商標正式注冊，該未注冊商標的現有用戶也有權繼續使用，但前提是該現有用戶在該擅自占地者注冊之前已經使用了該商標。但是，擅自占地者有權提出更改現有用戶商標的請求，以表明兩個商標之間的差異。
現在禁止在產品，包裝或容器上或在廣告，展覽或任何其他商業活動的上下文中使用馳名商標（馳名商標）一詞。這是對濫用該術語的泛濫的回應，這種濫用導致了許多錯誤陳述的情況，將該術語的性質改為廣告性質，而不是解釋性質。
5.商標代理行業的最佳做法
添加了?專門針對商標代理的規定。新商標法第19條明確規定：
“商標代理機構應遵循誠實和正直的原則，并遵守所有法律和法規，并相應地遵循客戶提供的有關商標注冊的指示；同時，他們還負責對客戶的商業事務保密；
倘若該商標所關心的是根據現行法律非注冊的，則商標局有義務明確告知申請人;
如果商標局知道或應該知道，該申請是出于惡意而提出的，將侵犯第三方的在先權利，或將搶先使用該有影響力商標的現有用戶，則該商標不得繼續進行經申請人任命；和
除申請人指定的商標以外，商標代理機構不得申請商標注冊。”
6.增加罰款和損害賠償，以提高阻嚇作用
?罰款評估
明確規定?了商標侵權的罰款。數值如下：
非法營業額超過人民幣50,000元的，處以最高五倍的罰款；
非法營業額少于人民幣50,000元的，可處以最高人民幣250,000元的罰款。
在五年內兩次?犯下商標侵權或其他嚴重違法行為，可能并可能導致更嚴厲的處罰/更重的罰款。
損害評估
如果成功提出版權侵權索賠，則應根據實際損失確定應付給申請人的補償性損害賠償。如果無法確定實際損失金額，則應根據商標侵權人獲得的實際金額確定應賠償的損失。如果仍然無法確定，則將通過合理估計商標使用許可費的倍數來確定損害賠償。
也可判處懲罰性賠償。實際授予的賠償金額可能是上述補償價值的一到三倍。
最高賠償金額從人民幣500,000元增加至RMB3,000,000。
但是，在為商標所有者對侵權人提出的損害賠償要求進行辯護時，法院可以要求商標所有者證明過去三年來該商標的實際使用。如果所有者無法出示使用證明，并且沒有因侵權造成損失，則所有者無權獲得任何賠償。
