廣西商標行政保護十大典型案例出爐！涉及多個領域
更新時間：2020-12-01 15:38:49
來源：人民網
廣西商標行政保護十大典型案例出爐
涉及服裝、化妝品等領域，相關部門以案說法
強生、耐克、阿迪達斯……這些都是大家非常熟悉的馳名商標，但市場上個別不良商家為了牟利，不惜冒著違法風險銷售或使用傍名牌、侵權假冒商品，結果不僅被查處沒收，還吃了大額罰單。日前，記者從自治區市場監管局獲悉，2019年，全區市場監管部門全面加強商標行政保護，嚴厲打擊侵權假冒違法行為，共查處商標違法案件698件，案件總值1510.67萬元，罰沒金額843.47萬元。
據了解，為有力震懾侵權假冒行為，積極營造良好的營商環境，該局近期組織開展了2019年度廣西商標行政保護典型案例評選工作。經過各環節，最終確定商標行政保護典型案例10個。這些案例涉及服裝、建材、化妝品等領域。
■典型案例(部分)
【案例一】為牟利賣假貨被罰5萬余元
【案情】2019年4月24日，南寧市市場監管局依法對南寧市朝陽路38號新朝陽商業廣場一層A1036號鋪面進行檢查，現場發現標注有“耐克”“阿迪達斯”等注冊商標標識的衣服褲子176件，襪子113雙，鞋子238雙，店鋪內未見相關營業執照且當事人未能提供商品注冊商標授權許可證明文件。
經查，當事人黃某從他人處購進一批特價處理的標注有該注冊商標等標識的服裝鞋襪，在該鋪面擺放銷售。經注冊商標權利人鑒定，確認該批服裝鞋襪均為侵權商品，違法經營總額50797.6元。
當事人黃某的行為構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的侵權行為。依據相關規定，南寧市市場監管局責令當事人立即停止侵權行為，并對當事人作出沒收侵權商品、罰款50797.6元的行政處罰。
【啟示】目前商標侵權案件很大程度集中在規模較小的個體銷售商，他們由于知識產權法律意識淡薄，往往為了賺取小額利潤，通過不正當途徑進貨，實施知假售假的侵權行為。本案涉及的是廣大消費者所熟知的多個國際知名運動名牌，并在人員流動較大的商業廣場鋪面進行銷售，侵權主觀惡劣，影響面極廣，執法機關對本案查處及時有力，處罰適當。
【案例二】此“泰山”非彼“泰山”被罰2萬元
【案情】2019年1月14日，原柳州市工商行政管理局柳北區分局對柳州市白沙路2號柳州保利國際中心進行檢查，現場發現柳州保利國際中心三樓、四樓、五樓的吊頂上安裝有標注“TAIS-HAN·泰山”標識的輕鋼龍骨。
經查，當事人深圳龍馬遠創勞務分包有限公司于2019年1月8日從他人處購進標注“TAIS-HAN·泰山”標識的輕鋼龍骨共300條在柳州市白沙路2號保利國際中心三樓、四樓、五樓的吊頂上進行安裝，已安裝160條，未安裝140條(已遺失)。
經“TAISHAN·泰山”注冊商標權利人泰山石膏有限公司鑒定確認，上述輕鋼龍骨商品并非泰山石膏有限公司生產或授權生產，當事人亦無法證明上述標注“TAISHAN·泰山”標識的輕鋼龍骨是自己合法取得并說明提供者。當事人的行為構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的侵權行為。對此，該分局責令當事人立即停止侵權行為，并沒收侵權商品、罰款20000元。
【啟示】該案屬于典型的建筑領域侵犯商標專用權案件。當事人在其承包的裝修工程中使用的裝修建筑材料侵犯了他人注冊商標專用權，形式上雖然當事人僅是勞務分包方，但因其未能提供合法來源證據，未能說明建筑材料的提供者或購買方，將其推定為建筑材料的提供者符合建筑行業中包工包料的一種承包模式。此類侵權形式發生在建筑承包環節，一般不易發現。查處和公布此類案件，對建筑行業起到宣教和警醒作用。
【案例三】銷售假強生假大寶被罰3000元
【案情】2019年10月9日，北海市市場監管局執法人員根據投訴，對北海市海城區華發化妝品商店進行檢查，現場發現有36瓶標注“強生”標識以及204瓶標注“大寶”標識的商品。
經查，當事人于2019年10月初購進36瓶標注“強生”標識的商品以及204瓶標注“大寶”標識的商品進行銷售，至2019年10月9日日止尚未銷售出上述商品，貨值共計3561元。經“強生”“大寶”商標權利人鑒定，確認上述涉案商品屬于假冒“強生”“大寶”商標的商品。
辦案機關認為，當事人構成侵犯注冊商標專用權的違法行為。依規，北海市市場監管局責令當事人立即停止違法行為，并對當事人作出沒收侵犯強生、大寶商標注冊專用權商品、罰款3000元的行政處罰。
【啟示】強生、大寶等品牌，在國內市場占有率較高，屬于護膚產品常見品牌，假冒護膚商品不僅侵犯商標權人利益，也給廣大消費者人身安全帶來極大風險。本案為專項檢查中查處系列案中的個案，及時維護了大寶、強生等商標品牌合法權益。
