商標使用：加拿大的重要轉變
更新時間：2020-12-01 15:38:32
于2014年6月19日獲得王室批準的C-31法案將取消使用商標才能在加拿大注冊的要求。當前，所有注冊申請都必須基于加拿大現有的或擬議的使用或國外的使用和注冊?；谠诩幽么笫褂蒙虡说纳暾?，申請人必須包括商標首次與該申請所涵蓋的商品或服務結合使用的日期。即使該商標尚未在加拿大使用，申請人也可以將其申請基于在國外的使用和注冊。
當C-31法案生效時（我們被告知該法案最有可能在2015年底或2016年初生效），在提出注冊申請時不再需要具體說明是否基于現有或擬議的使用或在國外使用和注冊。事實上，書記官長不會提出任何要求。因此，不再需要聲明在加拿大使用某人的商標來頒發注冊證書。取消商標聲明的義務使用將會使所有待處理的申請受益，包括在通過修訂之前提交的申請。結果，全部或部分基于擬議用途提出注冊申請的申請人可以等待修訂案生效，然后再請求頒發注冊證書。然后，證書可以涵蓋尚未使用的商品和服務。該修正案并未改變以下事實：提出注冊申請的任何人必須至少打算將商標與申請中列出的所有商品和服務結合使用。
如果您想知道這是否是個好消息，答案是肯定的，因為在提交注冊申請時確定使用日期的麻煩已經成為過去。是的，因為申請人不再需要在延期后請求延期，才能夠開始將商標與申請中列出的所有商品和服務結合使用。
但是，對于某些人來說，這將是個壞消息。
由于注冊簿將不再提供有關其所包含商標的使用信息，因此確定新商標是否可用將更加困難。該信息仍然很重要，因為盡管進行了更改，仍然可以主張通過使用獲得的在先權利。因此，在不進行查詢的情況下很難確定誰首先使用商標。如果兩個申請在評估權利方面存在沖突，則可能難以確定使用期限以及實際使用的商品和服務的范圍。在商標異議程序的范圍內，以自己先前的使用為基礎的異議人將無法知道自己的商標是否被使用。商標發生在使用相反商標之前（除非進行查詢）。只有在幾個月后提交證據時，反對者才能確認誰是第一個使用該商標的人。
取消在國外使用和注冊的依據，對于某些外國商標的所有者來說，情況發生了變化。他們現在至少必須打算將加拿大的商標與申請中列出的所有商品和服務結合使用。過去，在國外使用是為了彌補在加拿大使用商標的意圖，但現在情況不再如此。
盡管進行了更改，但商標使用的概念仍然非常相關，并且是確定商標權的核心。商標的使用繼續創造在先權利。這些權利使先使用的人受益，而不一定是先提出的。另一方面，最先提交的文件將具有在寄存器中最先提交的優點。與當前情況一樣，如果他不首先提出訴訟，那么主張他的權利的責任就落在了首先使用的人身上。但是，《商標法》規定，商標的善意注冊在注冊五周年之日不可爭議。換句話說，一個人一旦第三方商標已注冊至少五年。該修正案也沒有改變以下事實：已注冊三年以上的商標可以基于不使用該商標而構成行政撤銷程序的主題。
這些更改不會影響《商標法》中定義的使用概念，該概念有時是限制性的。例如，商標在廣告中的使用不被視為與商品結合使用。如果將商標與免費提供的商品結合使用，也可能難以獲得認可。因此，在提交注冊申請之前必須與商標代理人討論該問題。即使簡化了申請程序，該法案的微妙之處仍然存在。缺乏意識可能會再次困擾著注冊商標的所有者。
商標法修正案甚至在生效之前就需要更改備案策略?，F在最好盡快提出注冊申請，并涵蓋打算使用該商標的所有商品和服務。
