中國的商標搶注
更新時間:2020-12-01 15:37:33
長期以來,商標搶注一直是許多海外商標所有者的噩夢,近年來尤其如此。我們的合作伙伴Kenny Wong上個月在《知識產(chǎn)權雜志》上發(fā)表了一篇題為“功夫商標的喧囂”的文章,他說有令人鼓舞的跡象表明我們可能會在隧道盡頭看到曙光。
繼商標局之后,中國司法部門也公開承認了這一問題。12月3日,北京市第一中級人民法院召開新聞發(fā)布會,就“商標的成因,特征和司法對策”的研究報告。中級法院知識產(chǎn)權案件負責人,工作隊負責人陳瑞副院長說,法院應充分發(fā)揮其司法職能,力求在解釋和適用法律時制止蹲地活動。法院在行使適當?shù)乃痉ㄗ杂刹昧繖鄷r,應接受證據(jù)并接受證據(jù),以期避免禁止搶注,以便實施通過公正,公正和有效的司法機構在中國實現(xiàn)強有力的知識產(chǎn)權保護的策略。法院同時對商標的六起案件(涉及六種不同的商標,分別裁定為馳名商標)作出判決?擅自占地者,希望向公眾教育誠實交易的重要性。
根據(jù)法院的報告,中國現(xiàn)行的“低成本,高收益”商標注冊制度為擅自占地者提供了強大的經(jīng)濟誘因。正如肯尼·王(Kenny Wong)所言,為了牟利,商標搶注已經(jīng)成為涉及專業(yè)擅自占地者(個人和公司),甚至律師和商標的東西。機構。這種現(xiàn)象不僅違背了誠實交易的基本道德規(guī)范,破壞了公平競爭并損害了合法的商業(yè)利益,而且阻礙了中國將經(jīng)濟由制造業(yè)轉變?yōu)槠放平ㄔO的努力,并削弱了中國在知識產(chǎn)權保護方面的知識分子形象。報告中承認目前的補救措施還不夠威懾,一些學者甚至聲稱商標搶注和貿(mào)易應被視為合法的商業(yè)活動。
報告建議應在所有層面上處理商標搶注,包括立法,司法,行政管理以及通過公眾教育。立法應旨在阻止商標搶注和保護公平競爭。主管機關應加強對商標代理機構的監(jiān)督,禁止商標代理機構自愿注冊與其業(yè)務無關的商標。此外,應該進行宣傳以糾正關于商標搶注是合法的投資活動的誤解。
該報告還提出了一些處理商標搶注的具體措施,例如擴大對馳名商標的保護范圍,對文學和藝術作品中的虛構人物名稱進行保護,嚴格實施三年的不使用取消為了增加維持搶注商標的成本,從普通消費者的角度確定馳名商標,而不期望廣告的絕對定量或使用期限。Wong建議在加強和修訂商標法之前,在行政層面:
該商標局應在拒絕明顯棚戶應用的主動權;
該商標局應當規(guī)定什么樣的“惡意”的證據(jù),將需要接受,以及如何“不利影響”對寮屋應該被證明支持對寮屋申請?zhí)岢霎愖h;
在商標局的棚戶區(qū)居民的黑名單應該是透明協(xié)助編寫自己的對手真正所有者;
應該引入一種系統(tǒng),以使真正的商標所有人能夠報告擅自占地者,并告知商標局有必要將擅自占地者添加到黑名單中;
申請人不回答以惡意搶注為由的異議的,商標局應當作出迅速,簡易的決定,有利于該異議人;
涉嫌擅自占地者提交的證據(jù)應仔細檢查,以確保其真實性。
希望中國商標搶注的黑暗時代即將過去。