中國知識產(chǎn)權(quán)法院采取措施制止惡意商標(biāo)注冊
更新時間：2020-12-01 15:34:35
2017年1月10日，中華人民共和國最高法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)的行政案件的若干問題的規(guī)定》（規(guī)定）。這些規(guī)定于2017年3月1日生效。Novagraaf的Zhenghan?Gong解釋了變更對品牌所有者的影響，以及法院如何應(yīng)用新規(guī)定。
這些規(guī)定在部分戰(zhàn)斗中介紹了商標(biāo)尋求適用誠實信用的原則，保護(hù)早些時候在“不誠信”提出的申請，商標(biāo)權(quán)利。惡意注冊是許多非中國品牌遇到的問題，今年4月24日（世界知識產(chǎn)權(quán)日前兩天），北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開了新聞發(fā)布會，討論將來如何處理惡意注冊。
尤其是，法院已經(jīng)制定了審判標(biāo)準(zhǔn)，法官在審查惡意商標(biāo)申請案時應(yīng)考慮到這一審判標(biāo)準(zhǔn)，以避免對“合法申請人”（即“先發(fā)制人”或惡意商標(biāo)申請的受害者）造成障礙。
在新聞發(fā)布會之后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院于5月發(fā)布了18宗典型的惡意商標(biāo)申請案，包括：
代理商申請的馳名商標(biāo)
備有聲譽(yù)的在先使用商標(biāo)
大量申請商標(biāo)而無意使用
名人姓名的備案
注意事項
值得特別強(qiáng)調(diào)的是那些被描述為“無意使用商標(biāo)的大規(guī)模注冊”的案例。現(xiàn)在，新商標(biāo)法第44條和已發(fā)布的規(guī)定第24條均禁止此類注冊，因為這些注冊是“通過其他非法手段獲得的”：
第44條商標(biāo)法律：“已注冊的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)由被宣布無效商標(biāo)局如果是違反了第10條，第11條或本法第12條，或登記的被欺詐或者其他不正當(dāng)手段獲得的。其他單位和個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣布上述注冊商標(biāo)無效。”
該規(guī)定第二十四條：“關(guān)于通過欺詐以外的手段破壞商標(biāo)注冊秩序，損害公共利益，不正當(dāng)?shù)乩霉操Y源或非法所得的，法院可以裁定其屬于“其他違法行為”。手段”。'
屬于此描述的案例包括：
維多利亞的秘密v青鵬化妝品有限公司
單擊此處查看圖像。
慶鵬化妝品有限公司于2012年在第3類上注冊了商標(biāo)（No. 9924701）。2014年，生產(chǎn)香水Sheer Love的Victoria's Secret提出反對該注冊的無效聲明。該聲明最初遭到中國商標(biāo)評審委員會（TRAB）的拒絕。但是，該商標(biāo)在北京知識產(chǎn)權(quán)法院的上訴程序中被成功取消。
法院在判決中發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)申請人已經(jīng)注冊了700多個商標(biāo)，并出售了其中一些商標(biāo)。在這些注冊中，維多利亞的秘密指控侵權(quán)，提出了100多個異議和20個無效宣告。
法院裁定“維多利亞的秘密”裁定，慶鵬化妝品有限公司的大量注冊構(gòu)成了“其他非法手段”，損害了公共利益，并不當(dāng)?shù)乩昧斯操Y源。
Shisiedo Co Ltd訴馬萬春先生
馬萬春先生注冊商標(biāo)
單擊此處查看圖像。
（no：5086142）屬于2005年第26類。2009年，商標(biāo)怡麗絲爾ELIXIR（已在多個類別中注冊）的所有人Shisiedo提交了對此商標(biāo)無效的聲明。
該聲明最初被TRAB拒絕，但在上訴后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院取消了該商標(biāo)。
在此案中，法院認(rèn)定馬萬春先生不僅提出了相關(guān)商標(biāo)，而且還提出了50多個商標(biāo)，其中包括杜莎夫人（Marie Tussaud）等許多其他知名商標(biāo)。
法院認(rèn)為，即使Shisedo提交的證據(jù)不足以證明其商標(biāo)眾所周知并且受益于跨類別保護(hù)，但馬萬春先生的活動仍屬于“其他非法手段”，因為他抄襲了其他使用過并享有盛譽(yù)的商標(biāo)，并已將它們注冊在不同的類別中，無意使用。
山羊電子有限公司訴法國歐尚國際集團(tuán)有限公司
中國一家名為法國歐尚國際集團(tuán)有限公司（在香港注冊）的公司注冊了商標(biāo)
單擊此處查看圖像。
（no：13014848）在2014年獲得第25類的認(rèn)可。2015年，日本SAKAYORI商標(biāo)所有者Goat-EE提交了對該商標(biāo)無效的聲明。TRAB堅持該聲明。
北京市知識產(chǎn)權(quán)法院確認(rèn)撤銷注冊商標(biāo)，認(rèn)定除爭議商標(biāo)外，申請人還注冊了許多與國外馳名商標(biāo)高度相似的商標(biāo)，例如：第十八類“ TATOOSH”；“碧絲黛麗B.STYLISH”，“卡門法拉CARMEN CINEFRA”，“朱麗爾敦JULIET DUNN”，“斯法尼卡雷拉STEFANIA CARRERA”，“尼科馬克NICOLAS＆MARK”，“弗曼諾伊HUMANOID”；第25類；和第20類中的“ KENZO”。它還接受了申請人打算出售這些商標(biāo)的證據(jù)。
向前邁出的重要一步
在這些裁定中，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，這種惡意舉報不僅侵犯了市場上合法實體的權(quán)利，而且在商標(biāo)注冊申請和商標(biāo)使用中也違反了誠實信用原則。
所有這些決定表明，在打擊惡意商標(biāo)申請方面正在取得重要進(jìn)展，而且中國的知識產(chǎn)權(quán)法院在打擊此類行為方面邁出了重要的一步。
