標(biāo)題中有什么?也許是商標(biāo)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:34:28
商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)最近的一項(xiàng)決定很好地提醒了我們,單個(gè)作品的標(biāo)題不能是商標(biāo)。?獨(dú)立媒體公司(PVT)有限公司訴BOL企業(yè)(PVT)有限公司,于2016年1月14日判決。
在這種情況下,BOL Enterprise提出了商標(biāo)“ BOL”的商標(biāo)申請。獨(dú)立媒體公司(IMC)通過在TTAB中開始一項(xiàng)訴訟來反對該申請,要求TTAB拒絕BOL Enterprise的申請,因?yàn)镮MC首先使用了該商標(biāo)。
案子進(jìn)行后,BOL Enterprise提出了對IMC的簡易判決,稱IMC缺乏資格,因?yàn)镮MC實(shí)際上并未使用相關(guān)商標(biāo)作為商標(biāo)。取而代之的是,BOL Enterprise聲稱IMC僅在2011年在美國短暫發(fā)行的一部電影BOL中使用了該商標(biāo)。和一些歌曲。TTAB拒絕接受該論點(diǎn)。它說,電影和電影原聲帶被稱為BOL,都是單個(gè)創(chuàng)意作品的一部分。至于其他涉嫌使用,IMC實(shí)際上并未提交任何使用該商標(biāo)的證據(jù)。BOL播放獨(dú)立歌曲或歌曲集。因此,依據(jù)其長期以來的先例,即單個(gè)創(chuàng)意作品的名稱不是商標(biāo),它駁回了反對意見。
重要要點(diǎn)
單件作品的標(biāo)題不能作為商標(biāo)。另一方面,一系列作品的標(biāo)題(每個(gè)作品或情節(jié)都有自己的標(biāo)題)可以用作商標(biāo)。此外,為了維持反對意見,反對者(在這里為IMC)必須表明,如果發(fā)出所申請的注冊證,它將受到損害。IMC聲稱它將受到損害,因?yàn)樗呀?jīng)使用了該商標(biāo)的商標(biāo)。但是BOL Enterprise證明,事實(shí)上,IMC并未使用BOL作為商標(biāo)。那么標(biāo)題是什么?有時(shí)是商標(biāo),但不是商標(biāo)的名稱。