蘋果和三星的專利戰(zhàn)——知識產(chǎn)權(quán)的特性與救濟方式
更新時間：2020-12-01 15:30:20
一、案情簡介
據(jù)深圳商報、南方都市報等報紙報道：蘋果和三星的專利大戰(zhàn)，終于??? 迎來了第一波高潮。日前，美國聯(lián)邦地方法院陪審團最終裁定，三星侵犯??? 蘋果6項專利，判決三星向蘋果賠償10.5億美元。最近，蘋果和三星專??? 利之戰(zhàn)在多國同時開打，雙方互有勝負，美國聯(lián)邦地方法院的這一裁決，??? 是蘋果取得的第一個真正意義上的勝利。蘋果公司在美國訴訟三星侵犯??? 其6項專利權(quán)在上周勝訴后，本周繼續(xù)對三星公司的8項電子產(chǎn)品提出??? 禁止其進入美國市場的請求。蘋果想要禁止三星在美國銷售的產(chǎn)品主要??? 有GalaxyS 4G、GalaxyS2、AT&.T、GalaxyS2、GalaxyS2、T-Mobile、Gal-??? axyS2、Epic 4G等，其中三個S2系列的產(chǎn)品都是三星公司去年的旗艦產(chǎn)??? 品。法院將于2012年9月20日安排討論蘋果對禁售的要求的聽證。值??? 得注意的是，上述三款機型中國市場同樣在售。據(jù)手機連鎖銷售商中域電??? 訊有關人士透露，其中GALAXY Ace（國內(nèi)型號為i5830）及其升級版本售??? 價均不足1500元，在中域渠道內(nèi)銷量驚人。去年上市并與蘋果iPhone 4S??? 形成正面競爭的GALAXY SlI也是一款頗具影響力的機型。根據(jù)京東商??? 城統(tǒng)計，購買者對該機型的關注與評論超過10000條，與iPhone 4S不相上??? 下。至于平板電腦GALAXY? TAB 10.1，其升級版本剛剛在國內(nèi)上市，是三??? 星今年主推的產(chǎn)品之一。蘋果公司在美國訴訟中獲勝，會不會對二者的中??? 國市場產(chǎn)生影響，能否據(jù)此認定三星在中國和其他國家制造、銷售涉案的??? 有關產(chǎn)品也構(gòu)成侵權(quán)？是否意味著蘋果未來可以在中國提出類似的禁令？???
二、觀點分歧
第一種觀點認為：雖然蘋果公司在美國的訴訟中獲勝，但并不能據(jù)此認定-三星在中國和其他國家制造、銷售涉案的有關產(chǎn)品也構(gòu)成侵權(quán)，更不意味著蘋果可以據(jù)此在中國對三星提出類似的禁令。理由是：知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，即知識產(chǎn)權(quán)法教學案例知識產(chǎn)權(quán)僅在授予或確認其權(quán)利的國家和地區(qū)發(fā)，E法律效力，受到法律保護，不具有域外效力，在其他國家并不會自動獲得保護。即使各國為共同保護知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)簽訂了一系列保護知識產(chǎn)權(quán)的國際條約，但知識產(chǎn)權(quán)的地域性并未因此而根本改變，是否保護以及如何保護某一知識產(chǎn)品，仍南李}同的國內(nèi)法來確定。三星在中國和其他國家制造、銷售涉案的有關產(chǎn)品，是否構(gòu)成對蘋果專利權(quán)的侵犯，取決于蘋果是否在中國和有關罔家已經(jīng)申請并取得J-專利權(quán)，以及有關<專利法》關于專利侵權(quán)行為的界定和救濟措施的具體法律規(guī)定。
??? 第二種觀點認為：蘋果公司完全可以在中國指控三星制造、銷售涉案的有關產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，并在起訴前向人民法院申請三星“停止侵權(quán)”（制造和銷售）的臨時禁令。理南是：我國和美國都是《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（以下簡稱《Trips協(xié)議》）的成員，《Trips協(xié)議》對包括專利權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍、保護措施等都有明確的規(guī)定，我國現(xiàn)行《專利法》的規(guī)定完全符合< Trips協(xié)議》的規(guī)定。據(jù)悉，蘋果公司的相關專利已經(jīng)獲得我國專利主管機關授權(quán)。《專利法》第1 1條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其譬利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。《冬利法*第66條規(guī)定：專利權(quán)人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施。
??? 三、提示與參考
??? 關于本案，在分析時請注意：《專利法》
??? 第1 8條：在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利的，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理。
??? 第19條：在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務的，應當委托依法設立的專利代理機構(gòu)辦理。
??? 同時可參考王遷主編<知識產(chǎn)權(quán)法教程》（第三版）第5～1 2頁有莢知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和特點的內(nèi)容。
