注冊商標的撤銷
更新時間：2020-12-01 15:28:32
? 1．注冊商標撤銷的原因
? 注冊商標的撤銷亦稱撤銷商標專用權，是指商標主管機關對違犯商標法的商標權人基于法定原因，采取處罰措施，使其現存的商標專用權自撤銷主管機關的撤銷決定作出之13起歸于消滅，提前終止其法律效力。這里所稱的撤銷，實際上是商標主管機關對商標權人的商標違法行為所作出的一種最嚴厲的行政處罰。
??? 根據《商標法》第44、第45條之規定，商標權人有下列違法行為之～的，商標主管機關可以依法給予撤銷注冊商標的處罰：
??? (1)自行改變注冊商標的文字、圖形或者其組合的；
??? (2)自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的；
??? (3)自行轉讓注冊商標的；
??? (4)無正當理由連續三年停止使用注冊商標的；
??? (5)使用注冊商標的商品粗制濫造、以次充好、欺騙消費者的。
??? 對上述違法行為，商標主管機關實施撤銷處罰，目的在于加強對注冊商標的使用管理，保證商品質量，維護消費者的利益，促進商品經濟的健康發展。
??? 2．注冊商標撤銷的程序
??? 注冊商標的處罰性撤銷是一種行政執法行為，一般是商標主管機關依職權所為的自覺行為。但當商標權人無正當理由連續三年停止使用其注冊商標時，商標局也可以應任何第三人的請求實施撤銷處罰。
??? 依據《商標法》的有關規定，主管機關實施撤銷的具體程序是：
??? (1)限期改正。在注冊商標的使用過程中，因多種主客觀原因的影響，使違法使用在所難免，如果動輒即撤銷商標專用權，這既違犯“處罰與教育相結合”的行政處罰原則，脫離我國商標管理的現實，也不符合保護注冊商標專用權的商標法原則。因此，《商標法》規定，當行為人有違法使用注冊商標行為時，應先由其所在地的工商行政管理部門責令其限期改正。行為人在限期內改正的，自然不必再撤銷其商標?！渡虡朔▽嵤l例》第39條規定：“有商標法第四十四條第四項行為的，任何人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，并說明有關情況。商標局應當通知商標注冊人，限其自收到通知之日起2個月內提交該商標在撤銷申請前使用的證據材料或者說明不使用的正當理由；期滿不提供使用的證據材料或者證據材料無效并沒有正當理由的，由商標局撤銷其注冊商標。前款所稱使用的證據材料，包括商標注冊人使用的證據材料和商標注冊人許可他人使用注冊商標的證據材料。”
??? (2)給予通報、罰款等其他行政處罰?！渡虡朔ā返?5條規定，使用注冊商標的商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責令改正，并可以予以通報或者處以罰款(非法經營額20％以下或非法獲利兩倍以下)，或者由商標局撤銷其注冊商標。
??? (3)撤銷注冊商標。商標主管機關在采取上述措施不能奏效，或者商標權人拒不改正違法行為時，主管機關即可作出撤銷注冊商標的決定，并書面通知商標注冊人所在地的工商行政機關。商標權人如果對撤銷決定不服，可在收到決定通知之日起15天內，向商標復審委員會申請復審，由商標復審委員會作出決定，并書面通知申請人。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴。被撤銷的注冊商標，由商標局予以公告；同時由原商標注冊人所在地的工商行政管理機關收繳《商標注冊證》，交回商標局。
??? 3．注冊商標撤銷的法律后果
??? 商標局對嚴重違犯商標使用管理規定的注冊商標所有人，作出撤銷其注冊商標的決定。這是一種行政處罰行為。關于“撤銷決定”的法律后果，我國現行《商標法實施條例》第39條僅有一個原則性的規定：“被撤銷的注冊商標專用權自商標局的撤銷決定作出之日起終止?！边@不能不說是《商標法》的一個嚴重缺漏。依據行政法和民法的一般理論，我們認為注冊商標“撤銷決定”依法生效后即產生如下法律效力：
??? (1)商標權提前終止。自撤銷決定作出之日起，商標權人喪失其商標專用權，該商標今后不再受法律保護，任何人均可自由使用。
(2)自注冊商標撤銷之日起1年內，商標局對以與該商標相同、近似的文字、圖形、或其組合申請商標注冊的，不予核準(但因連續3年停止使用而被撤銷的除外)。
??? (3)撤銷決定或裁定對撤銷前人民法院作出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定，工商機關作出并已執行的商標侵權案件的處理決定，以及已經履行的商標轉讓或使用許可合同不具有溯及力。
??? (4)撤銷決定生效后，對法院和工商行政管理機關尚未審結和已經審結尚未執行的商標侵權案件同樣沒有溯及力。因為注冊商標所以被撤銷，是由于商標權人的違法行為所致，而在確認其違法并作出處罰決定以前，其商標專用權無疑是應受到保護的。所以在此期間侵犯其商標權，當然要承擔法律責任。
??? (5)撤銷決定生效后，原商標權人在法定的訴訟時效內，對過去發生的商標侵權行為仍享有追訴權，理由同上。
??? (6)撤銷決定生效后，尚未履行的注冊商標轉讓合同和使用許可合同，不得再履行；正在履行的，應立即停止履行，由此造成對方當事人財產損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，根據過錯大小，各自承擔相應的責任。
